×

搜索

搜索站內資源

大秦帝國是否能打敗亞歷山大遠征軍?外國學者斷定:不是一個等級

天空之城 2022/07/30

當具有相似特點的人或物存在的時候,便少不了比較。因此, 李杜為唐詩之冠,他們的詩歌風格也被分出了「豪放飄逸」與「沉郁頓挫」的特點。

當然,這種比較并不僅是同時代的比較, 跨時代的也不少,劉邦與朱元璋同為草根出身、同樣喜歡清理功臣,其開創王朝的難度以及個人能力仍然有高低。

這種比較, 可以是同地域、同時代,也可以是跨地域、跨時代的存在。在中國歷史上,具有開創之功的千古帝王當屬秦始皇嬴政莫屬,他所制定的措施成為中國兩千多年封建社會的模板。

但同時,他統一六國的偉業也絲毫不遜色。秦始皇得以統一六國,并非他一人之功,而是「奮六世之余烈」的結果。

秦國,春秋戰國亂世的最大贏家,而差不多同時期,歐洲地區也出現了一個領土極大的馬其頓王朝。

因此,秦始皇與亞歷山大、秦朝與馬其頓王朝,也免不了被人拿來比較一番。那麼,大秦帝國與亞歷山大遠征軍相比,究竟誰是贏家呢?

大秦帝國與亞歷山大東征

要想進行比較,我們首先就得對這兩者進行簡單的了解。

大秦帝國

大秦帝國是一個具有時間概念的詞,因為秦國并非一開始便以帝國相稱。

當齊、燕等國已經在周天子的分封下發展百多年的時候,秦襄公才因為護送周平王東遷有功被封為諸侯,此時 秦國才以諸侯國的身份出現在歷史之上。

而秦國,以大秦帝國的身份亮相來得更晚。 公元前256年,秦昭襄王取鼎而歸,東周覆滅,大秦始以帝國相稱。

但我們所認為的大秦帝國,其年代更為久遠,基本上從秦孝公任用商鞅進行變法開始,到秦始皇統一六國,這一階段,都可以算作是 大秦帝國的崛起,因此大概的時間應當是 公元前356年到公元前221年。

馬其頓王朝與亞歷山大東征

西方的馬其頓王朝所存在的時間為公元前808年到公元前168年,它的巔峰時刻為亞歷山大大帝所統治期間,即 公元前336年到公元前323年,這一時期也被稱為亞歷山大帝國。

公元前336年, 年僅20歲的亞歷山大即位。即位之初的馬其頓王朝暗潮洶涌,當時與其結盟的雅典與被統治的底比斯都蠢蠢欲動,有了自立的心思。

因此,亞歷山大耗費了一年的時間平定國內的叛亂。然而,他的戰/爭生涯才剛剛開始。平定戰亂的第二年,亞歷山大 率軍攻打希臘其它地區,開啟了他東征的路程。

僅用了十年時間,亞歷山大的遠征軍從希臘,經埃及、波斯最終到達了印度河流域。亞歷山大遠征軍用自己一場場的勝利為馬其頓王朝 打下了最大的一片江山。

印度河流域,與我國已經是非常接近距離。因此總有人設想,如果亞歷山大沒有走錯路,來到了中國應該會是什麼樣。

當亞歷山大大軍來到印度河流域的時候,為公元前326年, 與大秦帝國的歷史剛好有重復之處。也難怪,眾人都想看看西方最強的軍隊與大秦帝國的較量。

秦軍與亞歷山大軍隊的對比:誰輸誰贏

若是將兩者軍隊進行對比,勢必要有一個戰場。秦國忙著統一天下的大計,必定不可能西征,因此最有可能的便是 亞歷山大找對路從西域來到我國。

如果給他一年時間的話, 公元前325年,當時的秦國正處于秦惠文王的統治時期,那時秦惠文王剛從魏國手中得到了上郡15縣,在黃河建立了自己向冬統一的跳板。

而亞歷山大遠征軍若是從西域過來,第一個面對的也是處在西邊的秦國,兩邊最強的國家直接見面就能開打。

這場較量, 由于戰場在中國,因此,秦國是穩贏局面。

這里便要涉及到兩方的軍隊。亞歷山大遠征軍之所以能夠一路從希臘開到印度河流域,得益于 馬其頓方陣。

馬其頓方陣就如他的名字一般,因此也就注定了它只能 集體行動。

這種方陣,由 常備兵、騎兵、輔助兵、與輕甲兵組成。其中常備兵與騎兵都會手拿長約四米的馬其頓長矛,其中常備兵還會手拿一個盾牌。

輕甲兵同常備兵一般,但矛會更短,盾會更大,機動性更強,輔助兵基本上沒有裝甲,以標槍或者弓箭為武器。

這種方陣雖然集體進攻的時候能夠以長矛 非常迅速地包圍敵人,但也暴露出許多缺點。首先便是他們的作戰方式 只能面朝一個方向集體作戰,這就使得他們的其它三個方向基本上都是缺點。

而且這種方陣的效用得以整體的形勢呈現出來。不巧的是, 秦國窮鄉僻壤,很難為他們提供大而開闊的戰場。因此,馬其頓方陣在與秦軍相對的時候,自身的效力本就會被大打折扣。

而秦國,打仗不僅在于軍隊,還在于戰術。因此,當馬其頓方陣逼近的時候,他們定然會想著法子將其引入無法發揮其功效的地域之中。

另外,就兩軍狀態而言, 亞歷山大遠征軍風塵仆仆,秦軍以逸待勞,兩者根本不可同日而語。

即使將戰場設置在開闊的平原上,完全狀態的亞歷山大遠征軍也不一定能夠贏過秦軍。

馬其頓方陣的優點不是利用長矛長驅直入,更像是對敵人形成一種包圍。然而, 亞歷山大的遠征軍頂多五萬左右的兵力,而秦國當時為了統一大業,已經到了全民皆兵的地步,即使按照人口的三分之一算, 兵力也是遠征軍的好幾倍。

這種包圍自然就不起作用。更何況雖然遠征軍當時有長矛,但 秦國已經開始使用制作精良的弩箭,其箭頭還多為三棱形的,具有極強的穿透力。長矛再長,也不會超過弩的射程。

因此,亞歷山大遠征軍雖然能夠將軍隊開到印度河流域, 但卻無法真正與秦國進行較量。畢竟,打架這種事情秦國已經從春秋打到戰國來了。

尾聲

戰/爭是非常殘酷的較量。但當它成為遠久的歷史之后, 便會被醞釀出令人迷醉的氣息,也正是如此,先進仍有許多軍事迷,對歷史上發生的精彩戰/爭進行反復品味。

無論是大秦帝國的崛起還是亞歷山大東征,都是以戰/爭為基礎,因此兩者之間才會來一場跨地域的歷史幻想。但從客觀角度來說,遠征軍遠不是秦軍的對手,也難怪外國學者斷定沒有可比性。

用戶評論