×

搜索

搜索站內資源

假如亞歷山大沒有走錯路,直接到秦國,秦軍能抵抗住他嗎?

天空之城 2022/08/14

華夏五千年文明中,出現了很多亂世。春秋戰國時期就是歷史上的大亂世之一,很多人都以為春秋戰國是同一時期,其實不是這樣。春秋時期是春秋時期,戰國是戰國,兩個亂世沒有什麼較大的聯系,只不過戰國時期的諸侯國比春秋時期少。

戰國七雄是人們非常熟悉的,在同時期,歐洲正處于亞歷山大大帝時期。在戰國七雄中,秦國實力不斷增強,通過幾代秦王的努力,到了之后秦國成就大業,在秦始皇這一代君主時,秦國一統六國,建立了歷史上的第一個封建王朝。

歐洲歷史中,亞歷山大大帝是非常厲害的存在,他的功績在歐洲歷史上,可以媲美秦始皇。同時亞歷山大大帝也是歐洲歷史上最偉大的四大軍事統帥之首,其余三人分別是漢尼拔·巴卡,愷撒大帝,拿破侖。不可否認的是,亞歷山大為歐洲做出了貢獻。

亞歷山大大帝是人們非常熟悉的一位歐洲皇帝,他生存在公元前356年7月20日到前323年6月10日。這一時期就是古代的戰國時期,在這樣的亂世中,中原地區一直沒有太平。常年的戰/爭是籠罩在中原地區的,這時候的天下,沒有統一的跡象。

西方文化是非常重視擴張與入侵的,這與古代的中原王朝形成了對比。中原王朝是不會進行入侵的。戰國時期,中原地區處在亂世之中,這給了亞歷山大大帝機會,因此亞歷山大大帝選擇了擴張領土。后來有意思的事發生了。

亞歷山大大帝本來是想要來到中原地區的,也就是當時的秦國邊境。可是亞歷山大大帝因為地圖的錯誤,走錯了路。現如今看來這樣的事讓人啼笑皆非。古代的時候,能不能取得戰/爭的勝利,需要武力裝備,天時,地利,人和,軍事謀略等等。

無論怎麼看,這些因素都是非常重要的。當時的秦軍與亞歷山大大帝的軍隊,無疑是世界上最強大的兩支軍隊,假如這兩只軍隊相遇,那麼肯定是非常凄慘的。無論是失敗的一方,還是獲勝的一方,都會付出慘重的代價。正所謂除敵一千,自損八百。

假如兩支強大的軍隊相遇,那麼誰的獲勝可能性大呢?這一個問題無疑是秦軍。首先當時的秦軍已經具備足夠大的規模了,隨隨便便就可以調動數十萬大軍,別看正處于戰亂時期,秦軍的實力不可小覷。這時候的秦國正在變法。

眾所周知的是,秦國經歷了商鞅變法之后,不斷的發展壯大。這樣的秦國肯定不是亞歷山大大帝能夠抗衡的。亞歷山大的隊伍僅僅有五萬,在這方面就吃了大虧,雖然歷史上出現了很多以少勝多的戰役,但是秦軍不可小覷。

原因就是秦國的士兵都是經常打仗的,戰場經驗豐富。這一點是亞歷山大大帝無法相比的。從裝備布局上來看,亞歷山大大帝擅長的就是馬其頓方陣,凄慘士兵手拿六米的長矛,配合著騎兵,對抗起來,任何敵軍都抵抗不起來,完全是一個強行直推的狀態。不過這樣的作戰方式,有一個缺點,就是只能夠在平原地區進行。

冷兵器時代,拼的是士兵的人數,從這一點來說秦軍就占優勢了。雖然亞歷山大大帝有馬其頓方陣,秦軍也有一樣重要的武器,就是弩,小的射程一百五十米左右,大的弩的射程可達八百米。兩千多年之前,能夠有這樣的武器,絕對是戰場利器。

古代的時候,戰國時期與亞歷山大大帝的馬其頓帝國,都處于青銅時期,但是,秦國的冶鐵技術遠遠領先于馬其頓帝國。不可否認的是,亞歷山大大帝同樣厲害,但是與中原諸侯國相比,他就不行了,他士兵的人數上就處于劣勢。

冷兵器時代,要想以少勝多,可是非常不易的。這一點在諸侯國中,根本不可能實現。由此看來,亞歷山大大帝即使是沒有走錯路,他對中原秦國的威脅也不足為懼。當時的秦國國力強大,經歷了商鞅變法之后,更是非常強大,為秦始皇一統六國奠定了基礎。

用戶評論